在昨晚进行的英超第28轮一场焦点对决中,曼城与利物浦的强强对话以2-2的比分收场，但赛后舆论的焦点并非比赛本身的精彩程度，而是裁判的多次争议判罚以及VAR（视频助理裁判）的介入，这场比赛的判罚尺度引发了球迷、球员和教练的激烈讨论，甚至可能对联赛争冠形势产生深远影响。

比赛回顾：争议判罚成转折点

比赛开场后,双方迅速进入状态，第12分钟，曼城前锋哈兰德在禁区内被利物浦后卫范戴克放倒，主裁判第一时间未予判罚，但在VAR的提示下回看录像后改判点球，德布劳内主罚命中，帮助曼城1-0领先，这一判罚成为赛后争议的起点——利物浦主帅克洛普在赛后采访中直言：“VAR的介入过于草率，范戴克的动作并不构成犯规。”

争议并未结束,下半场第67分钟，利物浦边锋萨拉赫在突破时与曼城中卫迪亚斯发生身体接触后倒地，主裁判未判罚点球，VAR也未建议回看，克洛普对此怒不可遏，甚至在边线向第四官员咆哮，最终被出示黄牌，而曼城主帅瓜迪奥拉则在赛后表示：“裁判的判罚是公平的，VAR的存在是为了减少错误，但不可能让所有人满意。”

VAR再成焦点：技术还是人为问题？

本场比赛的VAR介入次数达到4次,其中两次直接影响了比分，尽管英超官方一直强调VAR的引入是为了提高判罚准确性，但近年来，关于VAR的争议却愈演愈烈，支持者认为，技术帮助裁判减少了明显误判；而反对者则指出，VAR的介入标准不一，甚至可能因裁判的主观判断而扭曲比赛结果。

前英超裁判马克·克拉滕伯格在赛后评论中表示：“VAR的本意是好的，但问题在于如何使用，今天的点球判罚符合规则，但类似的接触在其他比赛中可能不会被判罚，这种不一致性会让球员和球迷感到困惑。”

球员反应：愤怒与无奈

利物浦队长亨德森在赛后接受采访时难掩失望：“我们踢得很好，但一些判罚改变了比赛，VAR应该让比赛更公平，但今天感觉恰恰相反。”而曼城中场贝尔纳多·席尔瓦则持不同看法：“裁判的判罚没有问题，我们接受所有决定，无论是好是坏。”

值得一提的是,哈兰德在赛后并未对点球判罚发表评论，但他在社交媒体上发布了一个“🤷‍♂️”的表情，似乎对争议保持沉默。

专家分析：VAR是否需要改革？

足球评论员加里·内维尔在天空体育的节目中提出：“VAR的问题不在于技术，而在于使用它的人，裁判需要更统一的执行标准，否则争议只会越来越多。”他的观点得到了不少业内人士的认同。

一些极端球迷甚至呼吁取消VAR,回归纯人工判罚时代，但英超联盟此前曾明确表示，VAR将继续使用，并会通过优化流程来减少争议。

联赛争冠形势或受影响

这场平局让曼城以1分优势继续领跑积分榜,而利物浦则错失了反超的机会，由于阿森纳同样在本轮取胜，英超争冠形势更加胶着，如果本场比赛的判罚稍有不同，或许积分榜的格局将彻底改变。

裁判争议与VAR的使用问题再次成为英超赛场的热门话题,尽管技术手段的引入旨在提升比赛的公平性，但如何平衡判罚的准确性与比赛的流畅性，仍是足球界需要解决的难题，昨晚的曼城vs利物浦之战，或许会成为推动VAR改革的新契机，但在此之前，类似的争议恐怕仍会继续上演。